学历精英往往是当不了作家的。你别看他们可以抄写论文，但他们当不了作家。
少数的学历精英可以竭力发挥奇技淫巧写出独树一帜的、辛辣的、讽刺的时评，但他们写不出没有意义、没有变现价值的中长篇小说，因为他们没有动机那么做。
我的姑父总说那几个有文凭的小孩说话真是不一样，很有水平！他说这话的时候眼睛里除了岁月留下来的沧桑就剩下羡慕了。他所认为的“气质” 就是所谓的用词“高级”，成语一个接一个，一个还要赛一个高级，时不时可以得意洋洋的带两个英文字儿，普通话非常官方，讲话的感觉也非常官方，非常新闻联播，如果再掉书袋一点，来两句谁谁谁说过，那就更“气质” 乃至“气派” 了。
我姑父认为这就叫“气质”。
我自然不能评价我姑父如何如何，他毕竟不懂，我非常能理解他，但我不能理解的是，越来越多的学生变成这般的“气质”。这些学生用白话文能把意思表达的清楚、明白已经很难了，他们还在脑子里纠结用这个成语还是那个成语，啰啰嗦嗦连个故事都不会讲，谁谁谁说过某句话倒是门儿清。请问这叫“有气质”吗？
说好听点叫“丢人”，说不好听了，这就是“下三滥”！好的不学，乱七八糟的东西都学过来了。
学历越高越精英，越精英越有可能不会说“人话”、越咬文嚼字；越精英越有已知假设；越精英越严肃、越不懂寻常人的语言，越不懂得寻常人。那也就当不了作家，作家最起码的本领，就是把寻常故事讲给寻常人听。
由此我认为，学历的本质就是把人区分开。学历高的人很容易有一种虚假的优越感，这种优越感也体现在表达方式上：他打肿脸充胖子也要争取自己说的每一句话都能显的富有“学识”。
这不是得体不得体的问题，这是对与错的问题。
谁生活中会装腔作势的说话呢？谁去菜市场会说“你家卖的菜青翠欲滴”呢？什么叫“东施效颦”？就是说大家白话文都用得好好的，他非要显摆自己，好像同一个意思他能用一个成语来表示就怎么样了似的。这样的人都是亲手被自己的虚荣害了，而文凭，就是帮凶。
为什么很多老百姓会说“念书把脑袋念傻了”？原因大概就在这里吧，缺少了变通，缺少了务实与识时务，更重要的是，缺少了一个视角，一个用简单来描绘复杂的视角。
所以，学历精英往往是当不了作家的，就像“钱多事儿少离家近”一样。