粗读《旋元佑语法俱乐部》

通读本书的收益

刘伯承元帅留学苏联的时候苦学俄语,他对这段经历如此描述:“视文法如钱串,视生字如铜钱,汲汲然日夜积累之;视疑难如敌阵,惶惶然日夜攻占之,不数月已能阅读俄文书籍矣。”

我们学习一门语言的时候,如果有一路捡钱那般的兴奋和玩儿命,那没有学不成的道理。

读《旋元佑语法俱乐部》就像是在捡钱,尤其是对那些被中学英语虐过的朋友来说。我们是一类人,我们都曾被英语戏弄过,在我们看来,英语语法就像个巫婆一样喜怒无常、反反复复。它没有一条永恒的准则,情景一换,to dodoinghave been doinghave been being 之类的狗东西就开始各种“挑衅”,谁知道用哪个?!一节课下来,N 个句子的语法,N 个时态的语法,N 个单词的用法(例如 stop to do 和 stop doing 的辨析)。妈的,我就纳闷儿,说英语这么费劲吗?外国人脑子怎么长,才能在说话前考虑这么些个条条框框?为此,我一度怀疑自己的智力水平。

都说旋元佑老师是英语魔法师,他的语法课程号称“不需死背就能精通语法”。这些宣传我并没有往心里去,我之所以选读旋元佑老师的书,主要是因为他老人家有白头发了:),哈哈!这位老师有着非常非常丰富的英语教学经验(可以追溯到上世纪 80 年代),而且多年从事翻译工作,有着十分广博的知识背景,因此我认为这位老师对英文的学习充满了热爱,也因此我认为他值得信赖。

旋元佑老师并不建议英文基础不扎实的人读语法书,他认为没有足够的阅读积累,学习到的语法都是纸上谈兵。但我由于好奇的缘故,还是想看看这位“魔法师”如何别出心裁的讲解语法,于是,粗读一番。

本书第一章仅十一页纸,讲解基本句型,叹为观止!我第一次如此清晰的知道了“补语”的定义。从前老师教我们顺口溜“主谓宾、主系表”,什么意思呢?反正不知道,我承认老师有讲过,也让我们记下数不清的例句,但,我就是恨那些密密麻麻的笔记啊。旋元佑老师用了几页纸,把「动词」给我们讲明白了,所有简单句的结构,一下子也全都明白了。

本书第三章,讲的是曾经最让人头疼的时态问题,旋元佑老师用了十四页纸,是的,搞定了。

说个题外话,我一直不明白为什么英语有「时态」这个概念,「时态」这个词到底是什么意思?还是像「非限定从句」一词一样只是后人随便起的名字?旋元佑老师开篇就解决了我的这个疑惑:

在现代英语语法中,时间和状态是分开处理的。

原来如此,时态原来是“时间”和“状态”的简称!长知识啊!

通过旋元佑老师前十一章深入浅出的教导,我逐渐摸到了英语语法的第一个脉搏:动词

都说「眼睛是心灵的窗户」,对于一个句子来说,动词就是句子的“窗户”,中英文都一样。比如以“我爱你”来说,其中“爱”是动词,“爱”就是这个句子的“眼睛”。这个句子可以缺少我你他她它,但绝不能缺少最关键的动词。假如你去了一个古老部落,大家语言不同,生活习惯也都不一样,但这时,你仅仅表达一个动作,他们就基本能猜得出你要表达什么意思。

本书第十二章到二十二章主要讲长难句,就是那些一个句子,动辄就五六七八个逗号,一个接一个的 that、which,这样的句子浑身透漏出的只有“吓人”二字。

但旋老师倒是不紧不慢,他不急不缓的讲,我也不急不缓的听,于是,我摸到了英语语法的第二个脉搏:表达清晰

这其实也不是什么诀窍,我们用汉语说话也非常重视“表达的清晰性”,比如你说:

我看见他高兴得跳了起来

请问这句话到底他娘的是什么意思呢?到底是“我跳起来”还是“他跳了起来”?英语也是这样,作为一门自然语言,它不可能都是 “Hello”、“How are you” 这样的简单句,他需要复杂起来而形成“复合句”。那么在“复合”的过程中,最要紧的不是什么用词是否标准,更不是你的美语发音是不是地道,最要紧的是你有没有“准确”表达了你要表达的意思

如果语法有唯一标准的话,那么这个标准必然是“你讲的话是不是足够清楚、明白”。不管你用了多么臃肿不堪的句子,只要你把意思表达清楚了,让对方明白了,我觉得目的就达到了,只有这个“初级目标”达到了,我们才有资格讲“这个词用的怎样”、“那个句子是不是还能精简”。

旋元佑老师,我爱你!读完您的书,我感觉自己就像一个拼积木的孩子,名词、动词、形容词、副词就是我摆弄的对象。我来来回回的拼接、拆卸,以期造出一个没有歧义、晓畅明白的“人话”。您教授的英语是一门活生生的“语言”,而不像我中学学到的英语,哦,天哪,很学术,很官方,很吓人。

通读本书后的感慨

我想说一下我们的教育。

我们的中学教育普及率那么高,教学条件也越来越好,设备越来越高级、先进,但遗憾的是,在我接受的教育环境中,我并没有看到多少对好奇心的尊重,甚至我都没有看到对知识的尊重。

中学教育只是保证了「方差」最小化,即通过制度,让每一个样本值(学生)尽可能的围绕在平均值附近。用柳传志的管理哲学来讲就是「入模子」,教育制度就是模具,出来后大体差不多,政治上立场坚定,能认字儿,争取考高分,就行了。

如果一定要「教」些什么的话,我认为最应该花时间、下功夫教的就是「好奇」。反过来,培养不出充满好奇的、自我驱动的认知态度,那么这个教育就是失败的。这让我想起小时候爸爸给我讲的笑话,说:一家大人要出门,给自己的孩子烙了一张大饼挂在脖子上,估计孩子绝不会饿着,然后就出门了。而当这家大人返回家中的时候,这个孩子却被活活饿死了。原因其实很简单,不是饼不大,而是这个孩子根本就懒得转动一下脖子上的大饼。

对中学英语教学的评论

首先我认为自己不是个笨蛋;其次我认为我从小到大上的学校非常不错,都是鼎鼎有名的学校。

不过说老实话,初中高中共六年的时间,我的英语基本就算白学。

是的,没错,白学!

我们都很忙。 老师忙,忙着布置作业,忙着验收作业,学生也忙,忙着三英一汉(你还记得这个中国特色的词汇吗?),忙着死记硬背,到头来,我却感觉全他娘成了白忙、瞎忙。

我们都不容易。 老师起早贪黑不容易,学生忙于课业不容易,但不知什么原因,也不知道什么原因,每个人的不容易最终换来的却是没意义。就像是经济危机爆发前总有一小段短暂的、虚假的经济繁荣一样,这是由老师和学生一起营造的虚假的“学习繁荣”,表面亩产一万斤,其实一无所获。

在上中学的时候,在老师马不停蹄的追赶学习进度的时候,在一套卷子、一套卷子被逼着完成的时候,在无数的句型句式被强迫着灌到脑袋里的时候,我发现我只能做题,我只能考挺高的分数(高考英语 150 满分,我考了 136 分)。但我就是不懂英语,我只想恭恭敬敬的问上一句:

老师,他妈的什么是他妈的宾语啊?

附:书籍封面